近几年每逢休赛期，杜兰特总爱在社交媒体挑起话题。今年他把矛头指向了刚刚凑齐詹姆斯与杰伦·布朗的76人，声称纸面实力已经超过当年的“宇宙勇”，并把老东家勇士也拉进来作比较。杜兰特的论调大意是：恩比德有MVP，布朗有总决赛FMVP，马克西三年都能入选全明星，而当年的勇士里克莱从未入选过MVP名单，追梦得分也没有那么亮眼，库里虽拿过MVP但和恩比德一样，凭什么说勇士比如今的76人强？

这种把球员荣誉和得分数据简单相加的对比，带有明显的挑衅意味，也低估了克莱和德雷蒙德对当年勇士体系的价值。两位前队友也不客气：克莱用一句带幽默的回应反问杜兰特，而追梦则在社交平台上调侃并随后开直播更详细地阐述自己的看法，提醒大家杜兰特看球的方法偏向“以得分为中心”的老派视角，未必能完整衡量球队整体竞争力。

舆论普遍站在反对杜兰特的一方，很多事实也表明“五星76人强过宇宙勇”这一结论站不住脚。首先，两个球队处在完全不同的段位。勇士在2016年夏天之前，已经凭库里-追梦-克莱的核心组合拿过总冠军，2015-16赛季更是在常规赛创造73胜的历史纪录；库里在杜兰特加盟前已两度获常规赛MVP，且有一次全票MVP。相比之下，恩比德的MVP赛季只出勤66场，在权威性和说服力上常被诟病。

更重要的是，那支勇士已经建立起一套强调空间与无球跑动的精密体系，成为之后多年被模仿的历史级模板。杜兰特加盟更多是对既有体系的补强，而非单纯凭借个人得分直接把球队水平提升到全新高度。相对地，这些年76人始终难以被视为联盟顶流：过去九个赛季虽六次进入东部半决赛，却从未更进一步。詹姆斯与布朗的加入对费城更像是救火式补强，而非直接把球队变为成熟、默契的冠军争夺者——新阵容仍需大量磨合和试错。

此外，杜兰特似乎忽视了年龄与状态的现实：詹姆斯明年将近42岁，尽管身体素质超常，但他已处于职业生涯末段，体能和爆发力可能长期受限；反观当年加盟勇士的杜兰特只有28岁，正值巅峰，他对勇士的助力自然更直接、更可持续。杜兰特也不应忘记当年自己之所以投奔勇士，是因为此前在西决被那套体系彻底压制——在那轮系列赛里，追梦贡献了接近两双的全面数据，克莱则打出了场均近25分且三分命中率高于库里的表现。那些比赛以及之后的事件，对杜兰特的决定有着直接背景。

再看杜兰特自己过去对冠军含金量的表态：在此前休赛期他曾说评价球员历史地位时所有冠军含金量应当一样，但如今又在轻视当年勇士的整体实力，这番反复也被不少人拿来质疑他的论证逻辑。总的来说，绝大多数声音认为杜兰特的这次键盘评比过于片面，忽略了体系、化学反应、年龄和历史语境等关键因素，因此结论错误且牵强。